Un Congreso Dividido ante la Reforma Judicial

 

Nota escrita por Juan Manuel Domínguez Parra

El 11 de septiembre a las 10:36 de la mañana del presente año, se llevó a cabo la sesión extraordinaria del segundo periodo de sesiones extraordinarias. Tercer Año de Ejercicio Constitucional, en el Congreso del Estado de Veracruz.

Con el que se abrió un registro de oradores, fijando sus posiciones con respecto a sus partidos políticos, con el que tuvieron aproximadamente 10 minutos para poder hablar.

El diputado Miguel David Hermida Copado, integrante del grupo legislativo del Partido Acción Nacional, quién justificó decir que su partido ha defendido los principios republicanos y democráticos, como forma de convivencia entre los mexicanos, donde su voto fue en contra del poder judicial. -Declaró.

El diputado Marlon Eduardo Ramírez Marín, integrante del grupo mixto por Veracruz de resultados, expresó su orgullo y compromiso con la juventud mexicana en cuanto a la defensa de la justicia en el país, respaldando a la Universidad Veracruzana, la UNAM, entre otras instituciones, por la división de poderes y los derechos humanos con respecto a la Reforma Judicial.

La diputada Maribel Ramírez Topete integrante del grupo legislativo del Partido Acción Nacional, dijo ser la voz de miles y millones de mexicanos, quiénes expresan su descontento a la Reforma Constitucional, manifestando su rechazo firme hacia la Reforma Judicial, con el riesgo de cambiar la constitución a la brava. Exhortando a defender con firmeza el Poder Judicial y preservar la democracia.

De esta manera, la sesión concluyó debido a que ya no hubo más asuntos a tratar, ya que de igual manera, los diputados de los partidos políticos que forman parte de la 4T no respaldaron su postura, incluyendo a aquellos que brindaron su respaldo hacia dichas propuestas en relación con la Reforma Judicial y la división de poderes.

Votación en general a la minuta de la Reforma Judicial 

Comentarios